书架
借来僧袍张和尚王丽英
导航
关灯
护眼
字体:

借来140(4)

『如果章节错误,点此举报』
第(3/3)页
都看,瞜一眼就可以。关键词如下:信息不对称理论,道德风险,逆向选择,信息传递,信息甄别,劣币驱逐良币,经济学柠檬,水果柠檬,次品,隐瞒缺点毛病,08年美国金融危机,95年亚洲金融风暴,资源配置,等等。

市场不能健康发展,迟早关门大吉,城管执法引来颇多微词,群干关系紧张,弩张剑拔,城市乃至社会不和谐,像炸药桶似的。张大妈卖有农药残留蔬菜,未必,我没有说。王大爷的检测报告是假的,也许,不好说。这话说的,全是大白话。

说法不同,结果一个,市场被玩完。

露天菜场的命运是什么?不言自明,心照不宣,我想已经有了答案。

不死心的人不止我一个,能不能不让它死,规范规范,起死回生多好,方便附近居民,有利于郊区农民。

控制噪音,

搞好卫生,

等等,等等。

还是有救的。

救救市场,像救救孩子。

连资本主义制度都想救,市场是不是该救。

挽救市场,我不得不多说二句。为救市场,我不得不绕二个圈子。

柠檬是什么,我也是才知道,无论作为水果的柠檬,还是作为经济学的柠檬,此柠檬非彼柠檬,它不是水果市场上的柠檬,而是信息不对称理论中的柠檬。在水果市场,柠檬是一种水果,外形像柚子或者橘子,柠檬茶或者柠檬水不陌生吧,不多说了,在信息不对称理论中,柠檬不是优雅芳芳的饮品原材料,而是次品的意思。为什么会出现逆向选择和道德风险?信息不对称理论又是怎样解释逆向选择和道德风险现象的?这假设能够让人相信吗?信息不对称理论告诉我们,由于信息不对称,市场就会出现逆向选择和道德风险现象,次品就会占领市场,最后市场就会消亡。怎么做可以保护市场,可以不让市场消亡?换句话说怎样解决逆向选择和道德风险?信息不对称理论理论提出信号传递和信号甄别两个方法。

信息传递和信息甄别,越来越抽象性了,远不如柠檬来得具体,能不能来一点具体的?意犹未尽吗,不会吧,这么枯燥,哪像小说,全是平铺直叙,没有起起伏伏,本该结束了,王大爷也该进货了,张大妈也要下地了。

说远的,说说地球下面或者背面那个国家吧,提起美国不得不提08年的那次金融危机,