书架
“我”高林
导航
关灯
护眼
字体:

第38章 辩论

『如果章节错误,点此举报』
第(2/3)页
让刘佳回心转意,就是听都听不下去,那样怎么解决问题?

我心说四人什么帮与我何干,他们玩完的时候也只是我和许东告别开裆裤的年代。但为了许东的宏图大业,我不便与燕子计较,于是便跟着许东一起承认刚才所说的给刘佳定性是一时的冲动,差点把知识分子错划成走资派,造成不可挽回的局面。燕子接着说:其实根本就没有那么多的事,家庭纠纷就是家庭纠纷,跟和平演变,跟共产主义没有什么关系,别把什么都与政治挂上勾。我和许东也同意了她的这个观点。但我想中国使馆被炸时吃麦当劳终归是不对的,起码也缺乏点民族自尊心吧。

本来我和许东想将燕子先行解决掉,但没想到却是她在解决着我们,让我们的一颗赤胆红心觉得报效无门。燕子又说到了文化,她实在不同意我们把美国人看作杂种的想法,认为这不是自我膨胀目空一切井底之蛙,就是种族歧视。美国人也是人吗,无论他们是否离婚,那些小孩子毕竟还是有父母的,毕竟关于克隆人的实验还没有成功,更没有实行,亲情还是存在的,这不容否认。我也同意美国人也是人的观点,这说明我的胸襟还是比较宽广的,并非民族狭隘主义者。

由于我与许东处在劣势,所以燕子便口无遮拦地继续说下去,她说西方人是少了点伦理道德,但他们多的是文明,而现在这个社会需要的是文明而不是伦理。我请她解释清楚。她说文明是一种自觉的意识,是对自己未来的要求,而伦理则是一种被动的规范,仅仅是对自己过去的继承,这样看来,刘佳打算让明明学习文明并没有错误,并且十分符合时代的潮流,是社会的必然。

我和许东相互看了一眼,觉得有必要反击一下,否则让燕子气焰这样的嚣张下去,非但帮不了许东,连我的将来都要岌岌可危。但我觉得没有必要再将东西方文化作一番比较,因为在这个问题上,我和许东加在一起都比不了当编辑的燕子。于是,我连忙转移话题,其实也是切中话题,因为我发现我们已经离题太远了。我问燕子,为了孩子而离婚,这个命题可以成立吗?

燕子说这个问题得具体情况具体分析,刘佳是什么样的人她还是比较清楚的,既然她能够提出这样的命题,说明她的确是深思熟虑过了,所以这个命题当然可以成立。我觉得女人都是蛮不讲理的,总不能凡

(本章未完,请翻页)